Sitter och tittar på Riksdagens partiledardebatt idag, då den sänds på Svt. Har tyvärr inte sett hela men tillräckligt för att få en intressant bild, tycker jag. Debatten är rapp, tidvis rolig och tar upp många viktiga ämnen. Partierna har möjlighet att använda sina minuter på vad som är viktigt för dem, debattera varandras anföranden och även möjlighet till replik. Ett tydligt ”regelverk” som talarna har en stor vana vid, vilket blir effektivt.
Det blir både fokus på sakfrågor och granskning av varandras politik. Det mesta av sakfrågorna behandlas i utskott och i särskilda riksdagsdebatter, så för mig är det partiledardebatten ett bra komplement. Personligen tycker jag även att det är en fröjd att se några av partiledarna, som är riktigt bra på retorik, ställa frågor och tydliga budskap på kort tid. Som jag skrivit om tidigare så är det inte alltid så att jag åsiktsmässigt tycker lika de som är de bästa politikerna och retorikerna. Det gör det hela till en utmaning.
För mig är det viktigt med framåtblickande och möjlighetsorienterad politik, ministrar och riksdagsledamöter som är goda ledare och som jag kan känna förtroende för samt en beslutför regering. Det gör att sakfrågorna är grunden men att det är helheten som är viktigast. För att få en bild av den helheten, en aning, tycker jag att partiledardebatter i riksdagen ger vissa insikter.