Värmeslag

Det är varmt ute, varmt inne men framförallt undrar jag om det råkat bli värmeslag i politiken. Jag har tyvärr missat nyheterna under veckan och missade därmed starten på det som kan bli regeringskris. Det jag hör idag får mig att baxna. Det känns galet att vara så nära ett nyval i detta läge. Tycker jag. Och det gör mig mycket upprörd.

Annars har jag jobbar med hela helgen. Igår satt jag hemma vid datorn och idag har jag suttit ensam på kontoret. Där var det svalt och skönt. Tyvärr råkade jag glömma datorn på jobbet och nu kan jag inte jobba klart vilket irriterar mig något oerhört. Jag visserligen fått mycket gjort men jag ville gärna få klart det allra sista.

Det lär bli en väldigt tidigt morgon i morgon. Jag ska resa till annan ort men innan dess måste jag ta mig förbi kontoret för att hämta upp datorn. Det är så klantigt av mig men sånt är livet ibland. Kanske kan även jag skylla på värmen.

Politiskt spel

Det känns som intressanta tider, politiskt sett i Sverige. Det är ett nytt spel som vi ser nu med hot om misstroende mot minister som ny taktik för att ta makt. Spännande för oss som är intresserade av demokrati och politik och antagligen outhärdligt när man är mer praktiskt lagd.

Jag försöker följa med i vad som händer, lyssnar och läser både utspel och analyser. Kan konstatera att en del analyser är betydligt bättre än andra. Vissa är sakliga med andra lägger in mer känslor och personliga värderingar. Det är naturligt att det blir så, desto viktigare att vara källkritisk och göra egna analyser. Jag tror även att det gäller att vara öppen för att inse att gamla sanningar inte alltid gäller, partier ändrar taktik och det finns många dolda agendor.

Att följa med i händelseförlopp är för mig viktigt för att kunna vara uppdaterad, det är en del i att ständigt utveckla kompetensens i att göra omvärldsanalyser och andra typer av analyser. Det hjälper naturligtvis att vara intresserad, det gör det hela betydligt mer roligt.

 

Valrörelsen är igång

Tyvärr missade jag Expressens/DI:s partiledardebatt ikväll. Eftersom jag är intresserad av energifrågor är jag lite nyfiken på bakgrunden till KD:s nya utspel om elproduktion och kärnkraft. Gissar dock att det kommer en fortsättning snart.

Istället följer jag lokala debatter via Facebook. Usch, det är inte roligt. Det är generellt sett en mycket otrevlig ton och många gånger svårt att de sakfrågorna i den hårda retoriken. Det har ju bara börjat så jag känner mig lite orolig för tiden fram till valet. Demokratis ska inte vara så här smutsig.

En ljusglimt är dock att en person fått lämna den lokala styrelsen för sitt parti efter grova rasistiska uttalanden. Av någon, för mig orimlig, anledning får hen fortsätta kandidera till kommunfullmäktiga. Har dock svårt att se hur hen ska kunna få röster. Har faktiskt svår att se hur hen ska kunna genomföra en valrörelse. För oss med Facebook är hen ökänd och har blivit utslängd från den ena diskussionen och gruppen efter den andra. Hen är även ökänd i kommunfullmäktige, där hon suttit med för ett annat parti. Det är en röra. Ljusglimten är således inte att utesluta folk men att det faktiskt går att säga ifrån och utesluta folk som missköter sig och kränker andra. Nåja, en fortsättning lär följa även på denna fråga.

Partiledartal

Sådär ja, nu har jag lyssnat till samtliga partiledartal som har hållits i år från Almedalsscenen i Visby under politikerveckan. Det blev faktiskt alla, då jag inte lyckades avhålla mig från ett viss tal som jag inte ville ge tittarsiffror.

Min första reflektion är vi har många bra retoriker bland partiledarna. Oavsett karisma och utstrålning så får de fram sina budskap. Förvisso tycker jag att i stort sett alla tal har varit för långa, men det kanske är jag som blivit bekväm i en snabb värld med snabba budskap. Vi kan nog behöva låta politikerna tal och lyssna till den.

Dock, tycker jag inte att alla partiledarna använder sin tid på bästa sätt. Många är bra på att föra fram politik medan några raljerar ganska mycket med sina motståndare. Dessutom har det varit lite väl mycket fotboll för min del.

Som jag skrivit om tidigare så har jag svårt för överdrifter där de olika partierna polariserar och får det att låta som ett ödesval: som att Sverige (ekonomin, demokratin,  klimatet mm) går under om man inte röstar på ett visst parti. Lite mer ödmjukhet, tror jag kan uppskattas.

För min egen del påverkar partiledartalen bara till en liten del mitt beslut inför höstens val. Jag följer ju politiken löpande. Därför blev jag lite förvånad av ett en partiledare lyckades tappa mig helt (utöver det partiet som sedan tidigare är uteslutet för min del). Normal sett tycker jag att alla partierna lyfter fram bra saker, som är svåra att inte gilla. Det märks att det är valår i år och att profileringen är tydligare.

Det är långt kvar till valet och nu ska jag vila öronen för en stund. De kan behöva lite semester efter denna politikintensiva vecka.

Vecko-mätt på politik

Almedalsveckan fortsätter och just nu känner jag att den är lång. Jag har följt en hel del via både tv och andra media och börjar bli mätt på politik för den här veckan. Nu har jag hört många av argumenten kring de mest aktuella frågorna.

Jag slås av hur många som försöker polarisera. Det är som att vi ska välja men två olika alternativ som ger två helt olika framtider, svart eller vitt. Jag uppfattar det som en överdrift. Det är bara att det är tydlig vad olika alternativ står för, men det är många partier vi har att välja på och den kommande riksdagssammansättningen kan få en intressant mångfald. Att ett enda parti får full majoritet, känns mindre sannolikt i detta val och därför ser jag inte vitsen men att gå så hårt mot att beskriva ytterligheter. Jag är mer intresserad av de kompromisser som kommer att behöva ske.

Jag slås även av den mörka bilden av samhället som målas upp. Självklart är det politikernas roll att lösa problem, och därför vill de måla upp tydliga problem där de presenterar en lösningen. Men det känns viktigt att vi känner igen oss i beskrivningarna, så att de rör oss.

Nåväl, veckan är inte slut än och valdebatten har bara börjat. Jag fortsätter att samla information för att bilda mig en egen uppfattning. Men det kan bli lättare sagt en gjort. Min upplevelse är att jag behöver vara mer noggrann än någonsin med källkritik, rimlighetsbedömning och egen analys.

Almedalen och politik

Har aldrig varit partipolitisk engagerad men är intresserad av politik och demokrati. Därför är Almedalsveckan väldigt intressant för mig. I ett tidigare jobb hade jag förmånen att få vara på plats i Visby. I år sitter jag som klistrad framför tv:n.

Trots att informationen flödar så är det inte lätt att ta till sig allt. Många ”experter” gör tolkningar men ju mer jag ser desto tydligare blir det att tolkningarna är mycket olika. Det känns viktigt att lyssna på många och bilda sig en egen uppfattning. Här finns en stor fördel med att sitta framför datorn, då det går att faktagranska en hel del av uttalande som görs.

Jag lyssnar på alla partiledartalen, utom ett. Ett parti får inga tittarsiffror från mig. I övrigt tycker jag att det är intressant att studera vad de lyfter fram och hur de gör det. De flesta är duktiga retoriker. Eftersom många lyfter fram positiva saker, som är svåra att vara emot, skulle jag enbart baserat på talen kunna tänka mig att rösta på flera partier. men vid djupare granskning så finns nog bara ett eller två partier som är riktigt nära.

Men det är långt kvar till valet.