Heta diskussioner

Ikväll var det bokcirkelträff på biblioteket. Vi är ett gäng som träffa ungefär en gång i månaden och det är alltid lika spännande. Och ikväll hetare än någonsin.

Det som är så intressant, som jag säkert skrivit om tidigare, så säger våra diskussioner mer om oss själva än om böckerna. Man anar redan innan vem som ska tycka vad. Oftast är vi lugna och sansade men ikväll var vi nästan osams. Vi gick helt in och argumenterade för våra åsikter och upplevelser. Så otroligt intressant med tanke på att det handlar om vuxna människor som diskuterar en fiktiv bok.

Tyvärr var detta sista träffen för denna termin. Nu måste jag vänta till ända till slutet av augusti innan det är dags för nästa fight.

Bokcirkelsnack

Det är en fröjd att då vara en del av en engagerad bokcirkel. Jag är med i en cirkel som biblioteket anordnar. Vi känner inte varandra på annat sätt, vi umgås inte och vi träffas enbart vi dessa träffar och diskuterar böcker. En gång i månaden, träffas vi och det är något jag inte vill missa.

Samtidigt som vi diskuterar böcker, lär jag mig mycket om de andra. Jag har redan fattat vilka som nästan alltid är positiva och vem som nästan alltid är negativ. Jag har lärt mig att de andra i stort sett enbart diskuterar berättelsen. Jag är den ende som självmant tar upp språket, hur boken är upplagd mm.

Vid senaste träffen diskuterade boken Domaren. Det blev så tydligt att vi uppfattar boken så olika beroende av vår egen erfarenhet och vår egen människosyn. Vi var olika tolerant för att man kan agera olika i speciella situationer, vi hade olika syn på hur det kan gå upp och ner i ett förhållande och vi var i olika grad förlåtande för att en människa inte alltid agerar rationellt.

Några i gruppen ser att människor kan vara olika, ha olika intressen, olika drivkrafter, olika motivation mm. Andra menar att det som de själva inte känner igen, är orealistiskt eller osannolikt. Det här tycker jag är väldigt intressant.

Å ena sidan ser jag att olikheten berikar, att vi kompletterar varandra och att det är det som gör diskussionen så intressant. Å andra sidan vet jag vilken människa jag vill vara. Och jag vill verkligen vara den öppna, ha hög tolerans, visa respekt och vara en medmänniska.

Ur rutinen

Påsken tog mig ur rutinen och nu försöker jag hinna ikapp. Jag har bland annat missat Svt serie ”Det mest förbjudna” som jag gärna vill se. Därtill har jag missat både ”Spanarna” och ”På Minuten” hos SR. Det är mycket jag måste hinna ikapp 🙂

Men inte ikväll. Min ena bokcirkel skulle träffas på torsdag men det blev flyttat till i kväll. Vi var en mindre grupp som träffades ikväll en samtalet blev lika livat som vanligt. Det är så häftigt att höra hur olika vi kan uppfatta en och samma bok. Vi ser det på olika sätt, ibland förstår vi varandra, ibland inte. Det är häftigt.

 

 

Givande boksamtal

Det blev en fantastisk kväll med bokcirkeln på biblioteket. Bästa samtalet någonsin. Berikande på flera sätt.

Vi diskuterade boken ”Den färglöse Herr Tazaki”. När vi startade samtalet hade vi lite olika upplevelse av boken. Vi använde ord som ”för många lösa trådar”. Genom att dela våra insikter lärde vi oss mycket av varandra och vi fick alla en djupare förståelse för bokens innehåll. Det var fantastiskt. Vi vågade vara öppna och det gav verkligen resultat. När vår session var slut konstaterade vi att det troligen inte fanns så många ”lösa trådar”. Tillsammans hade vi knutit ihop säcken!

Boksamtal när de är som allra bäst!